영신현永新縣 > 연혁

7) 조선후기 면 가운데 영신현과 가까웠던 병파면과 성남면이 영신현에 속했을 가능성도 많지만 확실치 않으므로 그 지역은 진위현에 포함했다.
8) 영신현은 영풍 또는 오타(五朶)라고 했다고 한다(『고려사』 56, 『지리지』 1).
9) 어떤 이는 말하기를 “이렇게 한다면 관직이 증설되고 아록衙祿이 증가될 것이니 다시 설치할 수 없다. 이웃 고을 진위는 호수가 대단히 적어 자립할 수 없으므로 전자에 수원 관내의 영신을 떼어 주자는 요청이 있었으나 성공하지 못하고, 도리어 청호역菁好驛을 떼어붙여 과객을 접대하는 폐단만 증가해 이로부터 더욱 지탱할 수 없게 됐으니 수원의 민호를 떼어서 진위로 붙이도록 청했다. 또는 수원의 사무가 이제 와서 복잡할 것이 아니고 예나 지금이나 같으며 판관을 없앤 지 거의 40년이 됐으나 모든 사무를 잘 처리해 기한을 놓친 일이 없었는데, 하필 판관을 다시 두어 국고만 소비하려는가. 제도를 세우는 데 금방 없었다가 금방 다시 세워 일정한 제도가 없으면 신의를 보일 수 없는 것이니 회복하지 않는 것이 옳다”고 했다. 어떤 이는 “수원은 속현이 많고, 땅이 크고 백성이 많아서 한 사람이 능히 다스릴 수 없다. 국가에서 어찌 홀로 수원만 후하게 하고, 곁의 고을을 박하게 할 수 있겠는가. 만약 수원의 백성이 많고 일이 번거로운 폐단을 구제하려면 속현을 떼어서 땅이 작은 곁에 있는 고을에 붙이는 것이 옳다. 만약 감사의 본영本營이기 때문에 후하게 하지 않을 수 없다면 곁의 고을은 오랑캐의 땅이란 말인가”라고 했다. 임금이 호조로 하여금 본도에 문서를 보내 가부를 묻도록 했더니, 감사가 회보하기를 “영신은 진위와의 거리가 10리이고 수원과는 60리이며, 또 큰 내가 가로막혀, 비가 와서 물이 많으면 건너지 못해 부역과 환곡을 기한에 미치지 못해 폐가 적지 않다. 또한 진위는 호수戶數가 심히 적고 사객使客이 많아서 자립할 수 없으니, 영신을 떼어서 진위에 붙이고, 수원 판관은 혁파한 후에도 별로 폐되는 일이 없으니 회복하지 않는 것이 좋다”고 해 그대로 따랐다. 이때 수원 사람이 행정구역이 줄어드는 것을 싫어해 본도에 진정해 이속移屬하지 말기를 청했으나 듣지 않자, 영신현의 서면西面 세 마을은 다른 속현과 더불어 개 어금니처럼 지형이 들쑥날쑥한데, 이제 이것을 분변하지 아니하고 모두 진위로 붙이면, 후일에 나오고 들어간 땅을 개정하는 소송이 끊어지지 아니할 것이니 한길 동쪽 여섯 마을은 진위에 붙이고 한길 서쪽 세 마을은 그대로 본읍에 붙이게 하도록 청하므로 감사가 그 말에 따르기를 청했다. 의정부와 육조에서 같이 논의하기를 “개 어금니처럼 서로 나오고 들어간 논의는 거행할 수 없는 것이며 죄 없는 영신을 두 고을에 나누어 붙이는 것은 불가하다.”고 해 모두 수원에서 진위로 관할 지역을 옮겼다(『世宗實錄』 권60 15년 6월 23일 갑진).